Limbaugh y su adicción a las drogas

Los debates sobre la distribución, venta, y uso ilegal de drogas han sido comunes en la política de los Estados Unidos durante las últimas décadas. El comentarista político y líder de programa de entrevistas, Rush Limbaugh, se ha dado a conocer por sus opiniones fuertes sobre una serie de temas políticos y sociales, incluyendo el abuso de drogas.

Durante su programa de entrevistas del 5 de octubre del 1995, Limbaugh dijo lo siguiente: “Del uso de drogas no sale nada bueno. Lo sabemos. Destruye a individuos. Destruye a familias. El uso de drogas destruye sociedades enteras. El uso de drogas, algunos dicen, está destruyendo a este país. Y tenemos leyes en contra de la venta de drogas, uso de drogas, e importación de drogas. Y estas leyes son buenas porque sabemos qué le pasa a la gente en sociedades y barrios que las consumen. Y si la gente está violando la ley al usar drogas, se les debe acusar y condenar.” Limbaugh argumentó que el abuso de droga es una decisión propia, no una enfermedad, y se debe combatir con leyes estrictas.

En octubre del 2003, fuentes noticieras reportaron que se estaba investigando a Limbaugh por obtener una prescripción de drogas ilegalmente. Limbaugh compró de manera ilegal cientos de píldoras cada mes durante varios años. Por medio de la práctica de “compra de doctores” visitaba diferentes doctores para obtener múltiples recetas de drogas que sería ilegal de otra manera. Cuando esto salió a la luz, Limbaugh fue ingresado a una clínica de rehabilitación. Dijo, “Durante los últimos años he tratado de romper mi dependencia de píldoras contra el dolor, y de hecho, he tenido dos estancias en centros de rehabilitación para resolver este problema… Recientemente he llegado a un acuerdo sobre los próximos pasos con mi médico.”

Aunque la “compra de doctores” era un practica que llevaba una sentencia de hasta cinco años de prisión bajo la ley de la Florida, los cargos en contra de Limbaugh fueron retirados después de que él buscó ayuda y llegó a un acuerdo con la fiscalía. Limbaugh ha dicho que se hizo adicto a las píldoras como resultado de su dolor crónico de espalda.

Preguntas de discusión

1. ¿Cómo describirías el error fundamental de atribución de Rush Limbaugh en este caso? Explica.

2. ¿Crees que su propia lucha con la drogadicción haría que Limbaugh cambiara su opinión sobre el abuso de las drogas y sus prejuicios en contra de las personas que consumen drogas ilegales? ¿Por qué o por qué no?

3. Si fueras un fiel seguidor del programa de Limbaugh, ¿cómo cambiara tu opinión de él saber que tenía un problema de drogadicción? ¿Cómo te afectaría saber esto si no fueras un seguidor fiel?

4. ¿Puedes pensar en otros ejemplos del error fundamental de atribución en los medios? Describe un ejemplo y explica por qué constituye un error fundamental de atribución.

5. ¿Puedes pensar en otros ejemplos del error fundamental de atribución en tu propia vida? Describe y explica.

Bibliografía

Filosofía moral y la a psicología social: Ética de virtudes y el error fundamental de atribución
http://www.jstor.org/stable/4545312

Shock Jocks: Discurso del odio y programas de radio: Los 10 peores locutores de los EU y algunas alternativas progresistas
http://www.worldcat.org/title/shock-jocks-hate-speech-talk-radio-americas-ten-worst-hate-talkers-and-the-progressive-alternatives/oclc/213375832

La psicología del prejuicio y la toma de decisiones
http://www.worldcat.org/title/psychology-of-judgment-and-decision-making/oclc/26548229

Discurso tóxico: Cómo la derecha radical ha envenenado la radio estadounidense
http://www.worldcat.org/title/toxic-talk-how-the-radical-right-has-poisoned-americas-airwaves/oclc/471819884

Shares