Skip to main content

Hackeo informático por los Cardenales de San Luis

El director de cazatalentos de los Cardenales de San Luis, Chris Correa, hackeó el sistema de correo web de los Houston Astros, lo que provocó repercusiones legales y su suspensión de por vida de la MLB.

Chris Correa era un genio de las computadoras al que le encantaban los deportes y trabajaba en el departamento de exploración de los St. Louis Cardinals. Sus habilidades y criterio lo llevaron a ser ascendido y se convirtió en el director de exploración de los Cardinals a cargo del draft amateur.

En 2011, dos de los colegas de Correa, que ocupaban puestos más altos en la gestión del Cardenal, dejaron el equipo para ocupar puestos superiores en un equipo rival: los Astros de Houston. Jeff Luhnow se convirtió en gerente general de los Astros y Sig Mejdal asumió el cargo de director de ciencias de la decisión. Correa ahora dice que le preocupaba que estos hombres pudieran haber llevado a los Astros información importante, incluidos datos y algoritmos en los que los Cardenales habían invertido mucho tiempo y dinero en desarrollar. Y pensó que podrían estar usando la información contra los Cardinals.

Un día, Correa adivinó la contraseña de Mejdal y la usó para hackear el sistema de correo web de los Astros. Accedió al correo web de los Astros al menos 48 veces (a veces durante hasta dos horas seguidas) durante los siguientes años. Robó información, como los informes de exploración de los Astros, las clasificaciones del draft y las discusiones comerciales. Correa también tomó medidas para encubrir sus acciones. Pero finalmente fue descubierto. En 2014, parece que Correa filtró notas internas de conversaciones comerciales de los Astros al destacado blog deportivo Deadspin, lo que hizo que los Astros se dieran cuenta de que su sistema había sido comprometido.

Se llamó al FBI. Después de algunas investigaciones, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a Correa de cinco violaciones de la Ley de Abuso y Fraude Informático. Correa se declaró culpable a principios de 2016 y fue sentenciado a 46 meses de prisión. Se le ordenó pagar a los Astros 279.038 dólares en restitución. Posteriormente, el comisionado de las Grandes Ligas de Béisbol (MLB), Rob Manfred, impuso a Correa una prohibición vitalicia de trabajar en la MLB. Manfred también multó a los Cardinals con 2 millones de dólares, aunque no hay evidencia sólida de que alguien más que Correa haya estado involucrado en el hackeo.

En su sentencia, Correa firmó un documento admitiendo que había causado pérdidas por valor de 1,7 millones de dólares a los Astros. Sin embargo, cualquier daño que Correa haya hecho no pudo evitar que los Astros fueran uno de los mejores equipos de la MLB de (al menos) 2016 a 2022. Los Astros ganaron la Serie Mundial en 2017 y regresaron a la Serie, pero perdieron, en 2019 y 2021.

Cuando Correa fue entrevistado en prisión, no podía recordar dónde había estado (¿en casa? ¿En la oficina de los Cardenales?) cuando hackeó por primera vez la base de datos interna de los Astros. Y cuando el periodista deportivo Ben Reiter lo entrevistó en prisión, Correa intentó reconstruir su crimen y preguntó: “¿Por qué estoy aquí?”.

Preguntas de discusión

  1. Reiter escribe: “Si bien [Correa] sabía que lo que estaba haciendo no estaba bien, nunca pensó que podría ser un delito. «Para mí, todo fue en el contexto de un juego», dice. “Cuando un lanzador lanza al pecho de un bateador, nadie acude a las autoridades locales e intenta presentar una denuncia por agresión. No estoy poniendo excusas. Estoy tratando de explicar dónde estaba mi cabeza, tal como ahora la entiendo. Si otro equipo hace algo mal, tomas represalias. Ésa es la lente a través de la cual lo vi erróneamente y la usé para darme permiso. Estuvo mal’”. Parece que Correa no tenía la ética en su marco de referencia cuando lanzó su plan de piratería. ¿Le parece que tenía un problema de encuadre? Explicar.
  2. ¿El hecho de que Correa estuviera involucrado en una competencia en los más altos niveles del béisbol es justificación suficiente para su violación de las normas morales y/o la ley?
    1. Si sospecha que alguien ha irrumpido en su casa y ha robado algo, ¿está moral y/o legalmente justificado irrumpir en su casa para ver si puede localizar sus cosas allí? El juez que condenó a Correa no lo creía así. ¿Tú? ¿Por qué o por qué no?
  3. Reiter también escribe: “Existe otra teoría para explicar las acciones de Correa. Es que incluso si sus intrusiones surgieron de un sentimiento de que los propios Cardenales habían sido violados, lo usó para justificar un comportamiento que se convirtió en algo así como una compulsión, arraigada tanto en el voyeurismo como en el hecho de que la información adquirida al mirar ilícitamente a un jefe El cerebro de su rival, y ver la base de cada decisión que tomó, proporcionó una ventaja innegable tanto para los Cardinals como para su propia carrera”. Si ha visto el vídeo sobre el sesgo egoísta, ¿pensaría que a veces podría proporcionar una motivación subconsciente para que las personas resten importancia a la ética (la eliminen de su marco de referencia) cuando toman decisiones? Explica por qué o por qué no.
  4. Más tarde, Correa se dio cuenta: “Lo que fue realmente surrealista para mí fue cuando di un paso atrás y reconocí cuán esencialmente irrespetuoso era mi comportamiento hacia las personas cuya privacidad violaba”. Si no ve el impacto que sus acciones tienen en los demás, ¿tiene automáticamente un problema de encuadre? Explicar.
  5. Al fin y al cabo, Correa parece ser otra buena persona que hizo algo malo y ha pagado un alto precio. Al dictar sentencia, dijo que esto era “con diferencia, lo peor que he hecho en mi vida, y estoy abrumado por el remordimiento y el arrepentimiento”. El famoso jugador y entrenador Leo Durocher dijo una vez: “Ganar no lo es todo. Es lo único”. ¿Durocher también tuvo un problema de encuadre? ¿Tenía razón o lo único que debía hacer era ganar con honor? ¿Cuál es tu punto de vista? Explicar.
Marco de referencia: edición deportiva

Marco de referencia: edición deportiva

Nuestro marco de referencia puede afectar nuestra comprensión de los hechos e influir en nuestras decisiones morales. En los deportes, mantener la ética en nuestro marco de referencia puede ser un desafío, especialmente cuando el objetivo es ganar.

Ver

Bibliografía

Associated Press, “Christopher Correa, Former Cardinals Executive, Sentenced to Four Years for Hacking Astros’ Database,” New York Times, July 18, 2016.

Robert Patrick, “Cardinals Hacker Tells judge ‘Scrawny’ Player’s Name was Key to Unlocking Astros’ Data,” St. Louis Post Dispatch, Jan. 24, 2016.

Ben Reiter, “What Happened to the Houston Astros’ Hacker?,” Sports Illustrated, Oct. 4, 2018.

U.S. v. Christopher Correa, Criminal No. H15-679 (S.D.Tex. Dec. 22, 2015) (indictment), available at https://www.documentcloud.org/documents/2680399-ChrisCorreaIndictment.html.

Shares